Videos adecuados para infantes de uno a dos años

Ya lo he comprobado. Soy abuelo y me ha tocado cuidar mis nietos cuando sus padres nos lo dejan por breves días. La primera noche resulta difícil. Especialmente si sus edades están comprendidas entre tres meses a dos años.
Con las nuevas tecnologías, ya un infante de apenas un año sabe manipular un celular y buscar su juego o video habitual.
Y es natural que unos padres agotados permitan que su bebé se entretenga viendo estos videos de Youtube o juegos mientras ellos atienden prioridades de la gente mayor. Lo entiendo perfectamente.
El problema surge durante las horas de dormir. Si el niño permanece mucho tiempo mirando videos “aparentemente inofensivos”, e inclusive, “educativos”: dibujos animados, muñecos que hablan, objetos con figuras humanas conversando…., todo esto puede confundir a un bebé que se enfrenta a un mundo real. Es muy probable que cuando estén durmiendo, sueñen con estos objetos. Algunos de ellos pueden provocar miedo. Todavía no he podido entender cómo es que en algunos cumpleaños de menores se invitan payasos para entrener. Los payasos, la mayoría de veces, infunden temor y terror. Lo he podido comprobar con una de mis nietos.
Otra cosa: la fijación continua en una pantalla puede provocar que al cerrar los ojos, veamos estas imágenes. Inclusive, esto sucede hasta en los adultos. A mí mismo me ha ocurrido. Y es molestoso e irritante. Usted con sueño y al cerrar los ojos, se encuentra con imágenes que no puede deshacer. Permanecen en el subconsciente.
Lo recomendable es que usted haga sus propios videos familiares y los coloque en Youtube. O si no tiene tiempo, entonces crear un Playlist de los que usted haya visto previamente y que, según su criterio, no provoquen a sueños espantosos ni fijación de malos recuerdos. Ya yo hice mi playlist: https://www.youtube.com/playlist?list=PLyXmgonbd6IHZct1Y9iEeFrfbyTe8VkJH
Victor F. Rodriguez

Juan Bolívar Díaz solicita ayuda para el Procurador General de la República

jean-alain-rodriguez-y-juan-bolivar-diazPor Juan Bolívar Díaz, 20 de Julio 2017, Periodico Hoy
“Hay que ayudar a Jean Alain, aunque se crea que él teme encontrarse con las pruebas de la corrupción de Odebrecht en este país que fue considerado seguro para establecer su Departamento de Operaciones Estructuradas, tras el acoso judicial en Brasil, y aunque no hayan investigado las denuncias de sobrevaluaciones.
Y aunque él no ha hecho el menor caso a la denuncia presentada el 2 de mayo pasado por el Centro Social Juan XXIII, Participación Ciudadana, Fundación Masada y Santiago Somos Todos para que investigue el financiamiento de las campañas electorales del presidente Danilo Medina, precisando transferencia de US$4 millones 396,796 de Odebrecht, entre 2013 y 2014, a la empresa CINE&ART2013, constituida en esta capital, he aquí algunos detalles adicionales que podrían ayudarle:
CINE&ART2013, SRL fue constituida el 18 de junio del 2013, con capital de 100 mil pesos dominicanos, a partes iguales por los brasileños Marcelo Mascarenhas Kertesz y Ayle Axe de Souza Santana. Pero 5 meses después, el primero traspasa sus acciones, por sus mismos 50 mil pesos, al también brasileño Daniel Moura Marques Requiáo. Este a su vez las traspasaría el 29 de septiembre de 2015, siempre por la misma suma, a su hermana Alice Moura Requiáo. El Registro Mercantil en la Cámara de Comercio y Producción de Santo Domingo es el No.100084SD, para “producción de cine, realización y producción de cine publicitario y todo tipo de actividades audiovisuales para cine, televisión y medios electrónicos”.
Si los apellidos Santana y Moura no le dicen nada al procurador, puede tomar nota de que el domicilio social declarado originalmente por CINE&ART fue Helios 102, Bella Vista, “coincidente” con el de la empresa Polis Caribe, de Joao Santana y Mónica Moura. Después la trasladaron al domicilio de sus propietarios Ayle Santana y Alice Moura, en la calle Itzamana No.3, Los Cacicazgos.
En la denuncia de las 4 entidades sociales se especifican 16 transferencias por los 4.3 millones de dólares de 4 empresas constituidas por Odebrech en Perú a una quinta Isagón SAC, la cual a través del Credicorp Bank de Panamá las remitió a la cuenta de CINE& ART en un reputado banco de Santo Domingo.
Como a Jean Alain no le gustan los allanamientos en busca de documentos, que ya no encontrará en el domicilio de los Santana-Moura, seguro que con la Superintendencia de Bancos podría determinar el destino de esa suma, que a la tasa actual sobrepasaría 208 millones de pesos. También puede rastrear los pagos del Estado a CINE&ART, uno de ellos del Ministerio de Educación por 16 millones 198 mil pesos en noviembre del 2014.
Por si lo ignora Jean Alain conviene precisarle que los Santana Moura fueron los asesores electorales del licenciado Danilo Medina para los comicios del 2012 y para su reelección en el 2016, hasta su arresto por la Justicia de Brasil en febrero de ese año.”

Palabras de Andrés L. Mateo comparando acciones del gobierno con Trujillo

Este texto es parte de la publicación titulada “Bailando con Trujillo” publicado el 22 de Junio del 2017 en el periódico HOY, de la firma de Andrés L. Mateo.

bailando-con-trujillo
“… porque Danilo Medina lo ha violado todo, y ha usado el poder para desarticular el frágil aparato institucional del país. ¿Quién violentó la constitución e impuso la reelección? ¿Quién prostituyó todas las instituciones públicas para continuar en el poder? ¿Quién alteró el juego democrático en su propio partido, imponiendo el trueque de candidaturas y acorralando como una rata a Leonel Fernández? ¿Quién compró senadores y diputados como si fuera un mercado Persa? ¿Quién hizo uso de los fondos públicos de manera abusiva generando un déficit de más 205 mil millones de pesos? ¿Quién controla la justicia, la cámara de cuentas, el DNI, el espionaje telefónico, y el presupuesto nacional? ¿Quién ha llevado la deuda del país en bono del 13 al 40%? ¿Quién práctica la impunidad, y paga más de 13 mil millones a ODEBRECH solo en este año, a pesar de ser una compañía mafiosa que ha admitido sus crímenes en el mundo? ¿Quién dijo “mis senadores”, “mis diputados”, “mis síndicos”, “mis jueces”? ¿Quién protege a los “pejes gordos” del caso de hiper corrupción de la OISOE? ¿No fue uno de sus ministros, Temístocles Montás, quien admitió que ”tomó dinero de Ángel Rondón (que es como decir ODEBRECHT) para la campaña de Danilo Medina? Hay un largo etcétera que no puedo enumerar en este artículo.
La sedición, la violación, la hipercorrupción, y hasta la ruptura de la constitución de la república, se localizan en los actos de la élite política que gobierna el país, no en el planteamiento teórico de un escenario hipotético que tiene, sin ninguna dudas, mucha relación con la realidad. Demasiados años de autoritarismo asustan, pero es claro que para airear la democracia formal que vivimos hay que dejar de bailar con Trujillo.”

Señor Presidente: Es hora de empezar a enderezar lo que está torcido

presidente-y-ministroPor poner un ejemplo, si yo fuera ministro de educación, (sin restar méritos a la buena labor del actual titular) empezaría
– Entregándole un Plan de Trabajo
– Me reduciría el salario
– Cambiaría el vehículo que tengo asignado por uno de menos consumo
– Establecería una comunicación directa con todos los sub-ministros.
– Solicitaría la cancelación de aquellos que sean ineficientes.
– Haría un contacto por escrito con todos los maestros.
– Le pediría a cada director de distrito un informe del trabajo realizado y cuáles proyectos tiene en agenda para mejorarlos.
– Le pediría a cada director de centro educativo un informe del desempeño y cuáles ideas tiene en agenda para mejorarlas.
– Exigiría a todos los maestros completar la prueba de evaluación que se encuentra en http://adprd.com
– Exigiría a todos los maestros adquirir, por cuenta propia, una copia del INDICE DE CIFRAS DOMINICANAS 2017.
– Dejaría de acompañarlo a las inauguraciones de nuevas escuelas. Le recomendaría que el corte de la cinta simbólica se lo dejaran a los 10 estudiantes más sobresalientes de ese recinto y encomendarles, bajo juramento, la responsabilidad de velar por la escuela.
– Limpiaría la nómina del ministerio, eliminando aquellos que están sin realizar ninguna función.
– Haríamos una investigación para que cada maestro nos dijera quién fue su mejor mentor, y en qué forma ha aplicado su enseñanza en su trabajo.
– Haríamos una regla obligatoria de que en cada aula se elija un estudiante como líder o presidente, de manera que sirva de ayuda al maestro a poner orden y disciplina en el curso.
– Penalizar a los maestros que utilicen un lenguaje obsceno.
– Penalizar a los maestros que utilicen incorrectamente nuestro idioma oficial. Por ejemplo, el uso de redundancia al hablar genéricamente para ambos sexos. No es necesario decir alumnos y alumnas; niños y niñas, maestros y maestros, profesores y profesoras… cuando se está dirigiendo a un escenario donde todos están incluidos.
– Se exigiría a cada maestro que impongan a los alumnos, una vez por semana, actividades a favor de su comunidad, barrio, sector. Limpieza de áreas públicas, mantenimiento, corrección de fugas de agua, hoyos en las calles, reparación de pupitres, pintura al plantel escolar. Las actividades comunitarias deberán ser firmadas por el párroco o pastor de esa comunidad y verificadas por el director del recinto escolar.
– Otras ideas que serán derivadas de las anteriores.